Danska hundlagen fungerar!

Man kan läsa i media att ”Den danska hundlagen fungerar”, att färre hundar har blivit attackerade sen man förbjöd visa raser.

Really, Einstein!?
på vilket sätt gör skulle det göra det till en korrekt lag?

Jag är ganska så övertygad om att om vi tex tänker på Hitler och judarna, så är jag relativt säker på att det var färre judar som tex begick rån efter att Hitler avlivade alla han fick tag på.
är inte det en ganska så självklar matematisk effekt?
har jag 10 st hundar av olika raser, med bra ägare och 10 pitbulls med kassa ägare så har jag ett problem
avlivar jag dom 10 pittbullarna så kanske det inte är så jättekonstigt att jag blir av med 10 st problemhundar?
men jag kan garantera att problemet inte försvinner förrän vi ändrar lagen och börjar avliva dom 10 kassa hundägarna.

vi kan fortsätta tänka lite på Danmarks pinsamma tankegång:
x antal fall av kvinnomisshandel(hundattacker) begås i Danmark per år
ett sätt att lösa det problemet är att avliva ALLA som har förutsättningarna för att misshandla en kvinna (attackera en annan hund).
det hade inte funkat, för det hade ju inneburit att vi var tvungna att avliva alla människor(hundar)
då ändrar vi på formeln lite, och kollar på statistiken på vilka är det som oftast misshandlar andra kvinnor (attackerar andra hundar).
ok, det är män(”kamphundar”) som är den stora procentdelen.
då avlivar vi dom, så är siffran förändrad.
vi har då förändrat statistiken på ett ganska simpelt sätt.
vi kommer fortfarande ha kvar fall av misshandel (attacker) men inte av ”fel kön(ras)” eftersom det inte finns några kvar som kan begå attacken.
frågan är då, var det genetiken i förövaren som står bakom attacken eller var det andra faktorer som spelat in?

bara för att man hittar en lösning så skapar det inte per automatik ett korrekt samhälle.
att man förföljer och förintar en ras för att komma till rätta med ett problem visar inget annat än ett otroligt cyniskt och äckligt sätt att se på empati och hur man värderar liv.

jag skulle vilja säga att det ska bli intressant att se hur siffrorna förändrats om 10 år, när personerna som skaffat (och inte kunnat hantera) större hundraser tidigare och skapat problemhundar, väljer andra raser istället, och dom börjar agera utåt.
men det går inte att vänta, jag vill ha stopp på det här nu, för det krävs inte nån raketforskare för att förstå att Danmark har valt helt fel väg att gå, och att dom har målat in sig i ett extremt fult hörn.
går statistiken åt det håll jag tror, vilket egentligen är den enda väg det kan gå, nämligen att andra stora raser står för betten, så blir Danmarks nästa steg, som dom måste ta, att avliva alla stora raser.
man kan ju inte gå tillbaks om 20 år och helt plötsligt återinföra dom andra ”hemska” raserna när dom har tex Golden och boxrar som står för skadorna.
(alla bett av småhundar räknas så klart bort eftersom dom inte har den bitstyrkan som dom stora hundarna har)

Jag kan verkligen inte förstå, hur mycket jag än försöker, att 2013 så har vi fortfarande ett välutbildat land som väljer att gå förintelsens väg.
det gör mig oerhört ledsen